有些人特别喜欢看《三国演义》,这其中的魏延名将肯定就非常熟悉了,至于他的一些事迹,想必大家都很清楚。那么魏延脑后真有反骨吗?如果有,长在那个地方呢?接下来,看看骨相大全栏目是什么介绍的?

骨相大全  三国十大武将——魏延脑后真有反骨吗?  魏延,蜀国名将。子文长,义阳(今河南省桐柏)人。关羽攻长沙时,魏延杀主献城,后随刘备入川,一路战功不少。任镇远将军,汉中太守。随诸葛亮平定南蛮,在陈仓力劈曹魏大将王双,迁升为征西大将军,封南郑侯。诸葛亮死后,与长史杨仪争兵权,被诸葛亮生前安排的马岱诛杀。擅用大刀,刀法熟练。

  看《三国演义》,对诸葛亮最不满的地方就是对魏延的偏见。无论是初见魏延,说魏延脑后反骨,还是诸葛亮认为自己死后魏延必反,于是安排马岱用计杀了魏延,都严重有损诸葛亮一生的威名。

  随着年龄与阅历的不断增加,随着对生命意义的逐渐理解,在反复阅读过《三国演义》以及《三国志》中有关描写魏延的段落与细节之后,这种不平的感觉就愈发的强烈,在我的眼前,仿佛总是出现书中那位‘面如重枣、目若朗星、五绺长髯、威风凛凛、执刀跨马、冲锋突阵’的蜀国名将;在我的心中,很为这位‘心高性烈、傲视同僚、熟晓军机、久历戎事、勤于谋略、善待士卒’的征西将军不平。

  作为蜀国屈指可属的猛将之一,魏延为刘备江山的建立可称得起是立下了汗马功劳。《三国演义》中魏延的第一次出现,正值刘备携民渡江败走襄阳之时,此刻的刘备可称是一败涂地狼狈万分,魏延斩关杀将,开城门迎接刘备,在襄阳城下与名将文聘大战数十合,最后落得家人被杀只身投奔长沙的下场。

  魏延的第二次出场,是在赤壁大战之后,关羽进攻长沙,但是遇上黄忠,长沙太守韩玄认为黄忠久战关羽不下,必定通敌于是决定杀掉黄忠,就在千钧一发之际,又是魏延激于义愤振臂高呼:“黄汉升乃长沙保障,杀汉升即杀长沙百姓也”,于是拔剑而起,斩了韩玄,大开城门,迎接刘备大军进入长沙。孰料,待等诸葛先生一到,首先令下的就是要斩有功无过的魏延,其理由是说魏延不能忠于自己的主公,反覆无常。看到这里,真正的使人为魏延感到不公!难道抛弃无能之主迎接明君的到来竟然是错误的举动?难道就该看着昏庸之辈砍下天下名将的头颅而无动于衷?

  幸亏,刘备不失为创业明智之主,念昔日恩情从诸葛先生刀下救了魏延。从此,刘备的帐下又多了一员东挡西杀、威风八面的猛将,魏延也得以在刘备帐下大显身手施展自己的才华,数十年间冲锋陷阵屡立奇功:取西川与黄忠共为先锋,尽败蜀中名将;战东川助张飞屡破曹兵,箭射曹操面门;退蛮兵渡泸水破孟获苦战数年,成就了诸葛先生七擒七纵之举;出陈仓震魏将斩王双历任前锋,效尽了拔山涉水先出后回之责。终于,一代猛将辅弼明君成就了王霸之业,使昔日无寸土之地的刘备坐上了两川之主蜀中之王的宝座,延续了后汉六十余年的西隅江山。

  同时,一代明君帮助猛将遂却了建功之志,使当年孤身投主的魏延完成了拜将封侯吐气扬眉的心愿,成为了坐镇汉中,独守一方的南郑侯汉中太守征西大将军。至此,我们不禁为刘备的慧眼识人与魏延的得遇明主、君主猛将之间的相得益彰而额手相庆。

  然而,诸葛亮首出祁山,魏延根据形势,大胆倡议,由自己带精兵取道子午谷直插魏国的重镇长安,这在当时的情况下,绝对不失为一条出奇致胜的妙计,因为此时镇守长安与蜀军对垒的既不是久历戎行的大将军曹真,也不是老奸巨猾的都督司马懿,而是根本不知军事的玩绔子弟夏侯懋,时机真是千载难逢。可惜,真是可惜,魏延的建议根本不被诸葛先生采纳,假如诸葛先生采纳了这条建议,也许三国的历史就会重写。战守街亭,事关北伐的胜败,无论是作为统率全军的主帅诸葛先生,还是担任破敌掠阵的先锋大将魏延,均明白此仗的份量。因此,当诸葛先生首发军令的时候,魏延当先讨令,愿去街亭大战司马懿和张合,对于当时的蜀军来说,前军众将中除去老将赵云,就只有魏延有这个资格与本事讨这支份量极重、关系极大的令箭。然而,魏延又一次地被诸葛亮手中的权力所压制,先锋大将只落得个在山后扎寨负责接应的差使,派去守卫胜败关键所在、此战咽喉要道街亭的,竟然是那个早已被刘备看透,说明其言过其实不可大用的庸才马谡,何必如此安排?原因非常简单,就是因为此君乃是孔明的心腹,为卧龙先生一手提拔,所以镇守街亭如此大的功劳,无论如何孔明先生也是不会让那勇猛善战、自信自傲的魏文长染指。

  刘备初定汉中,要选派一位名将作汉中太守,众将都以为荆州既然是关羽镇守,汉中必定是张飞了,可是刘备独独选中魏延,但是“一军皆惊”。刘备于是开军前会议,请魏延谈谈自己的想法,年轻的魏延于是说:“若曹操举天下而来,请为大王拒之;偏将十万之众至,请为大王吞之。”这话是何等的大气。或许这是这种大气、傲气,才让诸葛亮,让关羽、张飞、杨仪等众多同僚嫉恨吧。